今天借国际茶日，来说说，我们要喝什么样的茶？同时希望院士们能尽快让人们喝到有品质的茶，因为，传染病越来越多了，茶不发挥作用，食物不发挥作用，医药不能承诺，还在无底线干预，任何阶层都会很苦。先来看看院士刘仲华的照片，我们自行判断，也希望所有喝茶人问问自己的内心，我们要喝什么样标准的茶叶？
如果我们懂气色，应该知道问题，作为研究数据，茶可美容养颜，皮肤细腻，对抗炎症，这是我们知道的传统数据。我们从李时珍的《本草纲目》中，也知道了最差品质的茶，是什么样的，真正的茶太少了，乱七八糟的茶却很多，这些茶带给了人们健康危害，怎么才能说清楚呢？
作为科学，很多人会对传统技术不以为然，因为科学的先进可以做到点对点，比如，身体有酶，食物也有酶，也有化学物质，它们都是成分，在西柚有一种“呋喃香豆素”的化合物，它可以抑制肝脏的一种“酶”，叫细胞色素P4503A4（简称CYP3A4），它使许多药物会失活，导致药物在体内聚集，从而药物在体内的副作用的成倍发生。
CYP3A4 是细胞色素P450氧化酶家族成员之一，它（CYP3A4）是一种血红素蛋白——一种含有附带了一个铁原子的亚铁血红素(英语：heme)基团的蛋白质。对人类而言，CYP3A4蛋白由CYP3A4基因所编码。
我们会认为，科学很厉害，只要知道靶向，就可以有针对性靶向做出解决方案，是的，当初在没喝茶的时候，我也认为科学非常先进，可以让我健康，但事实是，通过实践，我错了，食物，药物并没有获得健康，相反，根据“剂量”需求，我的健康状态不是变好，而是变差，要怎么形容呢？它是一种没有感觉的慢性中毒知觉，无法用语言来描述的，也就是说，当我们不舒服，但是医院又查不出病的时候，就要注意了。
渐渐地，我逐步把目光移到了茶叶上，正是这么一次改变，使我知道了科学的重大缺点。比如，每个分子，小分子是组成茶叶，食物的基本物质，而我们的科学对它们的安全性检测是抽样，怎么保证这些品质的安全呢？如果受过良好教育的人知道，基因受频率，光，辐射，波等因素会有影响，我们科学可以找到它们，但是科学技术不能找到全部，即使能找到全部，我们用着几十成本的茶叶，用着大批量，还要完全保证安全，这样的技术，设备，没个“对撞机”的成本估计难以实现，而且还要无损鉴别。
现在的我，是站在一个喝茶人的角度通过实践来从事茶商业活动的，因为这几年，我拿着茶当成药来反复实践的，当明白了陆羽当时在没有仪器的情况下，是怎么找到“可食用”茶树的时候，才做茶的。现在做茶，是生意，也是培训，更是在教茶叶传统的技术传承，做的是一整套解决方案，它可以帮助人们解决鉴别药性的问题，每一粒药丸的品质问题，能体现传统文化的美好，更能让科学技术迅速提升，减少科研成本。
通过科学，我们知道了很多有机生物的“靶向”，从粒子到碱基，从碱基到基因，从基因到细胞，蛋白质，我认为，我们可以通过这个世界的“靶向”，建立基因库，从而让人们健康，想法是美好的，但做起来，我不知道还有多久，如今，国内政策已支持生物经济，生物转基因工程，这使得人们的免疫系统紊乱，就像李时珍说的，我们普通人根本感觉不到身体的变化，这里有农药的关系，有生物化学转基因导致的味觉问题，我不知道刘院士最近跟一年前相比，是否味觉紊乱了，是否口味越来越重，但根据传统技术，能知道，咽喉与肺部是有些炎症的，一般来说，经常喝茶的人，不应该有这些炎症，在这里就要用传统系统来说明问题。
科学再先进，我们喝的毕竟是茶，喝下去的是成分，身体是一个复杂的系统，我们可以用科学研究，但现在喝的茶品质，大部分都无法让人健康，解毒的同时，将更多的毒副作用带入了身体中，要实验这个方法，用审评的方法通过耐泡度就可以测试出来，对么？
作为实践来说，今天的茶基本可以分为两种，从古代来说有“陆羽的标准”与“常伯熊的标准”，在现代，科学的标准属于“常伯熊的标准”，这是由于国家制定的标准需要符合全国的品质来制定的，对么？也基本是保证安全的最低值，对么？为什么说是“常伯熊”的标准呢？从陆羽与常伯熊的两个人结果来看，陆羽本人在唐代并没怎么生病，常伯熊到了晚年，患了“风气”，劝人少喝茶，虽然这个条件并不能说明陆羽没有因为茶叶得病的原因，但是在药王孙思邈对茶的描述中，说明了，“久服，有力，悦志，微动气”与陆羽《茶经》说的几乎是一致的，与李时珍《本草纲目》记载的茶标准是截然相反的，为什么呢？
如果伤身体了，我们身体会“久服，有力，悦志”么？但是很多人喝茶，以为是“有力”了，比如“兴奋了”，“少睡了”等等，但作为旁人看到的气色，我们知道了问题，很多茶符合了李时珍《本草纲目》说的“杂茶”，与《茶经》内容中“杂以卉莽”的描述。也就是说，今天的科学标准虽然研究了很多“靶向”，但我们得到的结果是李时珍《本草纲目》茶标准，并没得到陆羽与孙思邈的茶叶标准，对么？也就是说，科学标准，在不断降维，对么？
综上所述，我们得到的结果是，茶叶现在有两个标准：（1），陆羽，孙思邈，传统标准的茶。（2），常伯熊，李时珍，科学标准的茶。这两种标准所得到的结果是，截然相反的，对么？《茶经》的标准是久服，有力，悦志。科学的标准是，“自不觉尔”的慢性中毒，对么？
放眼今天的茶园，各地几乎都使用了科学的“生物化学转基因有机肥”，比如，用转基因玉米，微生物做成的有机肥，通过我们现在喝茶人的气色，不都反映了人们的健康状态么？在科学成本越来越高的今天，科学的标准降维了，符合陆羽标准的茶越来越少，越来越贵，做茶的商人怎么办？继续以茶文化，好忽悠人么？还是说科学的成就让更多人慢性中毒？我们喝茶人怎么办？带着情怀来污染我们的身体么？
科学，是让人美好的，用美好的小概率变成批量复制，变成完美的美好，不是把人作为科学实验的道场，我们的文明程度很低，科学说只有0.7，我们有平行世界，有平行时空，需要更多的人去开拓世界，完美宇宙。普洱茶本身就说明了四维时空与多维世界的产物，我们的健康不也是多维的，是么？比如基因可以受到光，波，频率，辐射，气体影响，对么？这些都会影响我们的健康，对么？而物质才是稳定人体健康的技术，目前主要是食物等，对么？普通人可能看不懂，但是作为院士，您或许能看得懂，对么？
包容？还是继续放纵标准？再一次降低标准？还是不以实际结果来做给老百姓或者学者看？我们喝茶是看我们的状态，气色等，对么？消费者花钱是买文化背后的技术从而体现真实的效果，对么？如果文化背后的技术让人们真实感受到，我们的茶行业能不繁荣么？您还用天天劳累，到处奔波说茶的，好么？
今天，农产品有毒副作用，茶叶有毒副作用，水有毒副作用，药有毒副作用，每个剂量加在一起，通过食物，药物，水等等，我们身体解毒一分钟，更多毒素留在身体里，那我们怎么办呢？为什么医生说，少吃，吃清淡，这样的说法，大家现在是否应该理解了，对么？可是，我们做得到么？因此，我们该怎么办？选择什么样的标准来维护自己的健康呢？
因为，天然的有认证，不一定健康，有机的有认证，也不一定健康，打药的毒副作用更强，它们都有科学证明，机构数据，认证，对么？我们该如何选择呢？没有技术的人，标准也得不到保证，我们又应该怎么花钱买吃的与喝的呢？
