当您在购物消费的时候，选择相信权威的时候，或许您已经被套路了，原因是我们需要顶级的品质，但我们认为的是，自己接受的合理价格可以换到有价值的物质，不需要过多解释，但我们喜欢听权威的，以获取或者说补足我们自己认为的不足。
当社会建立了制度，系统，标准后，有些注定是洗脑的。原理大概是这样的，一旦有成熟生物的形成，无论是看得见的，看不见的，人为的，自然的，非人为自然的，都不会轻易消失，对么？因此，我们得到了一个数学公式。
我们拿自然，科学标准来做比较，相信很多人毫不费力地会选择自然大于科学标准，对么？那如果我们用包含与被包含，您又会认为，是自然包含了科学，还是科学包含了自然呢？这样的认知，基本把答案都会留给，自然大于科学，对么？我们现在的认知认为是什么呢？是的，大家都并不会在意这组数据，对么？因为它很没用，不是么？其实他只是说明了，我们有没有被科学引导到错误的方向。
迄今为止，很多人的信任是建立在标准，政策，职位基础上的，还有一些，是利益的驱使。因此，长久以来，有很多理论可能是错误的，但我们认为这些理论是对的。比如，茶无上品，有物质的世界，没上品，您是不是感觉怪怪的？我们知道，我们今天的标准不断在下降，给我们造成了好品质是没有底的错觉，是么？当然，之前都是用技术来说明的，虽然可以理解，但要面对真相，也就是要体验到，其实是很难的，对么？如果需要证，会思考的人 ，一定知道，成本最低的方式就是用钱买到真相，对么？那么，大家为什么到现在没有得到答案呢？这里的原因是，我们被潜移默化洗脑了，今天就来说说茶叶洗脑术，它适用于任何行业。
由以上知识说明了，自然的体系大于科学，因此自然包含了科学，而我们的认知建立在科学的基础上，从一定程度上说，如果不是标准的建立者，我们的认知大多都在科学的认知之下，对么？也就是说自然＞科学＞认知，对么？如果认知大于或者说高于科学，那么您将是科学标准的建立者，或者说，您能找到科学的缺陷，然后对其颠覆，对么？也就是说，自然系统比我们的科学，还有我们的认知来得庞大繁杂，对么？也就是说，天生万物，对么？
那么，传统的技术或者说智慧，知识是否包含了现阶段的科学呢？那么传统的技术到底科不科学呢？但是当我们提出问题，让行业来解答时，行业里的聪明人，会从认可开始迂回，然后会说，选择自己能接受的，用自己最轻松的方式学习，不要在乎价格，轻松的方式是最好的。当这句话与行业权威发生碰撞，这时候我们认为行业可以有大局，融通，显示大局观等等，其实，这些话正是所有商业领域聪明的人给人洗脑的最好方式。
我们知道，我们的认知是有局限的，即使我们知道了整全的知识，如果我们没有实践，我们根本无法解决，如果我们只是选择自己能接受的，也就选择了自己能承受的价格与认知圈，也就是说，我们仍然在圈子里学习，根本得不到突破，但这时候，我们得到的知识是最舒服的，但也是“平面”延伸的知识，无法解决真正的问题，我们会以为，总有一天，会量变到质变，对么？
想问问每位年长者，有多少人在自己领域的认知以及自己感兴趣的领域中，可以从量变到质变了呢？似乎我们现在根本跟不上年轻人的认知，对么？或许，您会承认自己老了，对么？看看上一段话的全程问题，您是否受到了启发呢？是的，自己接受的知识，自己的朋友圈，是自己认可的。那么朋友圈的认知，其实与自己认可的是几乎一样的，那么怎么得到提升呢？就像自然，科学，自己认可的认知，您是否觉得范围越来越小呢？而要突破的方式，是否需要先破标准，才能体会到认知，对么？那么，如果无法超越科学的认知，您认为价值多少？又如何定价呢？如果让我们舒服的价格，我们能获得科学标准以外的认知，又有多少回馈呢？
