前些时间 ，我写过：如果只是喜欢喝茶的话，茶友别试着去研究大厂的配方，别去研究老茶，完全是浪费时间，因为这些东西正确与否并不是最重要的。
或者说，正确与否，没有人能给你答案。
喜欢就好，如果做为一个成功的被市场接受的产品，被接受就是一个值得肯定的事。
我见过一些喝了一两年的茶友分析某品牌的拼配茶，将叶底摊开，分析，某个茶区是35%左右，某茶区是40%，某茶区多少？
老手也没能力和没办法说这个分析是对与错。
说不要去研究拼配茶倒不是说普洱茶这东西难，本身没那么复杂，不是高科技，只是很多东西似是而非，没有确定性而已。就算是让茶厂按原来的配比重做，也不可能一样的味道。
你说，一个药品，好不好，这事是可以通过疗效得到证明的，再不行，通过分析这些药品的有效成分含量得到一个简单的判断，国家进行一个监管。
其实去分析品牌的拼配，不是说喝一下就可以，
很多东西是需要还原回原料本身的。
原料问题明白了，很多成品茶也才能有更深的理解或分析。
我们就假设，某品牌有布朗的，勐宋的，
那勐宋这个区域，不说太细的寨子，需要分清，他们用的料，按主要的口感特点，大约的海拔区域对应哪些主体的寨子，哪些寨子的成本是大厂可能会做的哪些是他们不会做的，他们收的原料的季节会是什么时候点 ，
布朗也是如此，哪些寨子是条形好的，哪些寨子是带苦感，哪些寨子是有山野气息的，同时，也需要去想，这些寨子的价格体系情况如何？他们会不会收。
很多大品牌对成本控制较严，那，要考虑，他们会如何控制这些成本。
有些时候，我去看某些品牌的拼配，发现他们会跨大区的收原料，那这又是为何？有些是成本原因，有些口感原因，有些是历史原因，在几十年前，资源有限，当时的种植面积和区域是有计划性的分布，
这么分析才是一个综合的，可还原的。
所以，这可能又说到一个问题，如果只是喜欢茶，这种方式怎么研究都行，反正也没有人能说你对是对了或错了，自娱自乐。
如果真是一位认真习茶的茶友，你如果煞有介事的研究老茶和拼配茶，本身这就反而是急功近利了，有可能只是自以为是的感动。
山头茶，区域茶本身就是绕不开的问题。包括区域的口感，不同季节的口感差异，价格的体系情况。
而老茶的事，则是很多跟利益有关，很多历史没有真相，有些高端做茶人会做个局，先出一批茶，再出相关的书，图片文案都对得上。
就算是真的老茶，是很多东西综合下的结果，当年的原料种植情况，成本，卖茶人的人格形象都是一些看起来不重要，但很会影响你判断的方面。
还有一个事情是，很多时候，不是说某些销售量大的茶，就是最好的拼配，，这里面的商业行为，渠道，商家的品牌故事，都会反过来影响茶友的大众认知。
