今天说个大家心中疑虑的话题，“无接触看芽头分品质”是真的么？在说明这个之前，我们来看几个场景：
我们看到很多论文的发布会上，论文发布者发布的文章，运用的是数据，公式，推导等等，这些论文都是建立在我们曾经的“经验”之上，无论是科学的，还是传统的，我们运用的都是经验+数据+观察法。经验是我们曾经生活以及学习过的理论，数据是通过各种案例的调查，观察是通过时间周期变化后的结果，推导，算法，分析等等，以此建立了一篇论文。而在台下听的人能接受多少？我们不得而知。
我们再来看一个例子，我们经常看到XX手机发布会上，会看到PPT，通过介绍与PPT的内容，我们会发现很多亮点，但是我们会有很多人难以接受。比如苹果当时的发布会，把所有应用装到手机，让生活离不开手机成为生态圈，很多人当时认为这是痴人说梦，但是今天，我们看到了事实，我们很多人工作，生活都开始离不开了手机。乔布斯当年的生态梦，都被华为，小米等企业不断地复制，落地。但是我们依然会发现很多让普通人认知的盲区——华为的5G，鸿蒙，华为支付。小米的生态有购物商城app，操作系统，硬件软件堆料等等，但是我们确确实实在用，因为我们买了，我们的要求是能用，比以前好用。
以上两个案例，我们看到了什么？我们看到了人们认知以外的东西，我们有怀疑，但是我们为他买单，通过使用后才有了发言权，它们有没有认证？有的有，有的没有，这就是很现实的事，但我们需要面对事实——用上了才有发言权。因为在会上，我们很多人不一定能理解它们说明的是什么，即使是1+1＝2。我们只是知道了结果的对和错，但是我们不知道它是怎么做到的，过程怎么来的，我们需要去体验那一个过程，然后验证真实性，而在这里需要警惕一个问题，我们是不是被心理暗示，是不是被引导，是不是被忽悠了等等。
“无接触看芽头分品质”技术的视频，在网上已经发布，该技术也在整个网络上说明，它可以分辨食物的属性，通过属性可以判断真正的安全性，比如我们喝茶，精通的审评可以喝出“火”味，但是它到底安不安全，目前需要会“无接触看芽头分品质”技术的人才有发言权。还是那句话，如果认真了，需要明明白白喝茶，我是您不二选择。为什么呢？我们可以冷静下来，把各种普洱茶理论，听到的，学到的等等，搜集起来后，我们多少人可以反向推论我们这些理论成立呢？如果不成立，我们为什么还要听呢？
好了，今天的话题就到这里，欢迎小伙伴们来我这里实践，一起来见证普洱茶的价值，我是仁易普洱茶，一个可以让大家明明白白喝茶的自媒体，我们下期再见。
