宜兴紫砂自明代时大彬开始步入艺术创作，现在传世的所谓时大彬紫砂壶许多是后仿或伪造，至目前为止发现时大彬的紫砂壶全部落款为竹钎刻款，所有印章款皆为伪作赝品，从原料看，明代原料比较粗，原料中的颗粒粗细比例不均匀，与我们现在采用抽真空练泥机练制出来的完全不同，而且没有我们现在的密度高。烧成亦为龙烧柴烧，与我们现在的煤烧、重油烧成，气、电烧成有明显的区别。另外，从五百多年来的包浆亮也容易看出来。
清代中期有曾流行一句话：＂宫中艳藏大彬壶，海外竞求鸣远碟＂，到了清代中叶，民间就很难看到有时大彬的作品传世，也就是说，当时大彬壶实属罕珍，与金玉同价，偶有达官贵族有收藏，现在拍卖市场上的大彬壶，如果不是古墓出土或经达官显贵流传有序，100%是赝品伪作，要知道，从时大彬故世到现在的五百多年时间里，一直都有人在仿制或造假。也有仿的如下真迹一等的东西。如顾景舟年轻时的仿古，他曾在故宫鉴别明清紫砂器时就发现了一把他年轻时在上海的仿作。
上世纪三、四十年代上海古玩商请宜兴紫砂工匠大量臆造大彬壶，至八、九十年代台湾人又请宜兴高人按三、四十年代的臆造品仿制，也就是说，这两个时期出了大量时大彬的高仿品，从原料到工艺，再到造型基本都是仿照明朝以来的古器，但后仿总有痕迹，藏家要睁大眼睛。
纵观近年来的紫砂壶大小拍卖会，上世纪三、四十年代和八、九十年代仿制的大彬壶较多，清代和民国时期的仿品反而很少，这些大彬壶基本是台湾、日本或东南亚回流的，委托拍卖的人编出让人置信的故事，却忽略了明代原料工艺的差距，甚至拿七、八十年代才有的抽真空原料来仿制，且价格以几百万元、上千万元落槌成交，实在让人笑掉大牙，是有意知假拍假呢？还是制造成交档案，好让日后再益价拍出？抑或是紫砂壶收藏土豪们的任性吧。很多这类仿古紫砂壶配上一个老盒子，就真的是古代名器了吗?
紫砂壶的拍卖，水真的很深很深。
