紫砂弥陀原创
2018拍卖基本已经落下帷幕，作为小众的紫砂有一把壶在前一段时间几近刷屏，那就是某拍场的大彬刻款汲泉壶，落槌价格850万，成交价977.5万元，可谓价值不菲；也因这个成交价格让这把壶引起了热议。很多人因价格而附和赞扬，紫砂弥陀一贯用自己的角度看问题，尽量摒弃一些干扰因素。
首先实事求是的分析一下这把壶：
壶呈栗色，泥料纯净，砂粒隐隐，自发黯然之色，具有典型的明末清初特色。泥料调配绝妙，炼制精细，纯净几无杂质，处处精心为之；泥料的调配、炼制的用心程度远超过同时期其他壶之用料。
壶身筒呈圆鼓型，丰肩圆腹，造型沉稳，肩部装饰薄线一周，为沉稳的身筒增加了轻灵感；圈栏式样矮墙为颈，与肩线高低对比，为简洁的造型增加了层次感、丰富了视觉。明末清初此类壶中亦有见之。直流炮嘴，根稍粗，自然向上；圈耳把，与嘴流贯气呼应；流把的配制也具有明末清初之特点。
壶选料用心，壶型也有味道，一把明末清初的典型身筒。
壶盖是一个争议点。
先看壶盖的用泥选料，不论从发色、颗粒都与身筒一致，大小也很合适，然后壶盖无钮。
有好事者对此评价“圈盖独成一体，前无古人后无来者”等等，紫砂弥陀很不以为然。
首先，先从壶钮的审美意义上说一说；不论是紫砂器物还是其他的可以称为艺术品的物件，大都讲究一个均衡原则（紫砂弥陀曾经探讨过这个话题），在均衡中，总有一个点是与众不同，吸引人视觉的，让人的视觉在左右均衡摇摆中有一个焦点、落脚点。对紫砂壶来说，这就是壶钮，丁山称之为“的子”。如果紫砂壶缺少了的子，人们在欣赏的时候目光总会左右游离，那么这把壶也就不再具有吸引了。所以抟砂制壶，千万不能小觑的子，他是整个壶的点睛之笔。而这把大彬汲泉壶恰恰缺少了“点睛之笔”。一件缺少“点睛之笔”的作品就算优秀也优秀不到那里去。
的子还有一个重要的作用：引导整个壶体气势延伸。如果没有的子，整个壶体的气势貌似戛然而止，显的非常的突兀。这样没有一个与整体没有呼应的盖子，说什么独具匠心、前无古人后无来者，只能算是牵强附会！
回头在看壶盖，极其熟悉——茶叶罐盖。明末清初茶叶罐盛行，其盖子与这把大彬壶的盖子如出一辙，丝毫不差。茶叶罐因没有嘴巴，因此没有视觉左右游离之感；但是一般盖子也会处理成中央隆起，给整体气势一个交代。如果很平也会有整体走势被截断的感觉。
近日恰好看到一鈞釉缸，配置了一个木头的盖子，独具匠心；兹用来说明盖子对整体气势的重要性。
后配木头盖子，中央隆起，与整体融合为一体。中央处雕刻一金钱钮，人的视觉之落脚点也！
至于大彬汲泉壶盖子有出气孔，而紫砂罐无孔。紫砂弥陀认为孔后琢的可能性很大。
综合而说，这把汲泉壶充其量只是一个失去盖子的明末紫砂壶身筒。现在它头顶的盖子最多只不过是同一作者、同一泥料，甚至同一窑烧的茶叶罐盖的老串，如此而已！
