但凡提及冲浆调色新工艺「化工」调配料的所谓的「紫砂」壶，都是一个既敏感而又现实的存在，其本质上存在着哪些问题，不妨先通过以下几方面剖析来看：
想要搞清楚有没有问题和具体存在着什么样的问题，首要明确「冲浆调色」本身就是逻辑上的错误：紫砂被美誉为「五色土」究其源不过是其天然富含多种可在氧化焰氛围下烧结而呈色各异甚或呈色复合的金属氧化物发色剂，既然紫砂原本就有天然发色剂而又何须再行冲浆调色！
「冲浆调色」的目的既单纯而又不得已：说单纯，是因为紫砂材质之外的其它矿料不具备紫砂天然与具的发色剂物质含有，经过烧制达不到紫砂的水色要求，只能借用冲浆的技术手段「涂脂抹粉」以求近似甚或夸张，不得已而为之。
就好比：一说到黄龙山大红袍，就想当然的应该是比小煤窑朱泥更红，不管什么料可劲的加铁红粉越红越像，红得再像它也不是，殊不知黄龙山大红袍的中国红是浆色沁染而成。难道这天下奇砂，唯调不得！
「冲浆调色」原本无过，过在用什么矿料调配而成：
①如果用来调配的底料还是紫砂材质的：调色就仅仅是改变了新壶出窑的水色，尤其是吃温高的紫砂之如紫泥类属或者本山段泥，并未改变紫砂能够充分烧结的特性，也就不会影响后期把玩的浆色沁染，但毕竟是调配了人工着色剂，把玩出来的浆色也会与本源龙山砂存在着天壤之别；这也正是「拼紫和特紫」尽管是调了色的，但还有把玩的价值所在而被小众玩家所追捧的原因。
②但如果用来调配的底料已经不属于紫砂材质：也就从根本上不具备紫砂能够烧结的特性，也就不具备紫砂对浆色的吸附性，沁染效果更是无从谈及，自然也就失去了紫砂所特有的把玩价值。
归根结底，无论是从色浆料的加工方式还是底料的材质特性上来看，其本质上都是与本源紫砂材质特性所决定的能够充分烧结而「结晶相重而玻化相几无」的特征相逆的「壶表完全玻化而胎体完全致密」，试想：有谁会寄希望于玻璃杯能包浆么？
