什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?

作者:仁易普洱茶 更新时间:2022-07-30 22:13 阅读:798

最近在作“无接触”的课程,并没有关心茶行业有什么动向,因为环境越来越差,整体品质能好的茶叶并不多,收茶难,价格高,精挑细选是我的老毛病,很多精力都用在选茶上,其他的也就忽略了,因为我的目的很简单,喝茶只为健康,花里胡哨的东西没用,当人健康了,知道为什么的时候,人的认知就提高起来了,自律就形成了,自己会慢慢提高,这些过程最适合要上进的年轻人,我现在才领悟,只是感觉,白活了40年。


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


自从我说我瘦下来是通过喝茶,不吃药,不打针,不节食,不运动的方式,并晒出前后瘦身的对比图以及体检指标后,很多人在质疑。至于为什么,只有一个答案,您,不是我的人。很多人以为我是强行给人洗脑,是卖茶的等等,这些答案,如果您没认证过,又怎么会得到真正的答案呢?


于是有人把两位重量级的茶人大佬拉出来说明,吴远之是大益品牌的,何宝强是班章大白菜的创始人,两位重量级大佬属于喝茶英年早逝,所以很多人不信茶可以养生,并说明了茶叶的毒副作用,会让人英年早逝。


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


有不少学茶的茶友开始担心起来,问我的课程或者喝茶的技术到底有没有效,因为他们心里已经没底气,是的,这些人喝的茶,大部分都是喝喝我的,再喝喝其他的,然后再换换口味,这些人认为,我本身是小题大做了,自从疫情之后,又有吴远之与何宝强的早逝,很多人这才稍微有点重视茶叶健康的问题。


这两天又把“无接触”的录制课程耽误了,因为思绪里静不下来,一方面是咨询该问题的人稍微多了起来,另一个方面,这个话题一直绕在脑子里,索性在这里就把事情一次性说清楚。


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


虽然说这件事的时候,我的心情是糟透了,觉得把负能量带给了每个人,但是面对国外与国内技术相差太悬殊,我还是希望让人们知道真相,如果您能从中摆脱这个束缚,尽早做好准备。


从这几天的话题,不难看出,有人在茶叶与国粹的问题上在带节奏,带话题,给人洗脑,为什么这么说呢?在网上,自疫情封控到解封,人们在家中,带动了某些家庭活动,比如游戏,影片等等,在这段时间里,茶文化的话题开始增多,可以看出,我们以前唐朝的茶文化鼎盛时期,被魏晋时期与宋代时期的文化主题相连接,其中也带上了茶的文化。


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


最近,能看到的连续剧是《梦华录》,剧中开头就以点茶,茶百戏,还有美味的食材切入主体,在片尾中,还说明了宋朝当时的精髓与人物,这种既能娱乐又能了解中国的历史文化是一种寓教于乐的好题材,火起来理所当然,我们认为,那时候的文化是唯美,又是鼎盛时期,比如,宋朝有“关扑”,现在我们有盲盒,那时候有蹴鞠,现在有足球,包括标准等级制度,有相应的官文,我们今天有科学资质,总之,该剧为传统文化秀了一把,于是很多人也开始自信了一把,这正是我无语的原因。


我们知道,宋朝的灭亡,主要是玩物丧志,这些文化的宣传您认为能为中国的繁荣昌盛起到多少作用呢?朱熹用文化理论给我们洗了脑,真理在邵雍的技术上,为此朱熹的资料流行,邵雍的技术被外国人拿去,被误解成科学与二进制文化,而邵雍的无奈是,最后因为求和,只编写了一本让人难以看懂,晦涩隐喻《皇极经世》。而我们的茶叶技术被日本人拿去改良,回过头来给我们国人洗脑,这跟我们吹自己有四大文明是否一样呢?如果您看到国外先进的科学技术,您会发现,我们落后了非常非常多。这跟本期话题有什么关系呢?


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


很多人说,吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用导致的,又或者说这两位重量级茶人寿命短暂,是因为茶,以此来说明,茶并非万能。总之,就是否认茶为万病之药,坚持认为,是药三分毒,茶有副作用,茶的服用有剂量,喝茶是文化,以此说明,曾经的路线是对的。


每个人有自己的选择,这是我坚持认为的,但是您需要知道真相,再来选择,对么?很多人其实又被带到沟里去了,又被洗脑了,为什么呢?


今天,资本下的茶是什么样的标准?那么您认为是茶有副作用?还是技术有副作用?也就是说您认为茶叶有副作用,还是今天的科学技术下的茶有副作用?也就是说,是茶叶有副作用?还是现阶段的科学技术有毒副作用或者说不健康呢?


什么!又被洗脑了?吴远之与何宝强的离世,是因为茶有副作用么?


虽然我的命是科学救的,但这不妨碍我叙述今天的真相,因为我也希望科学能腾飞,传统可以繁荣昌盛。如果我寿命短,其实也是科学技术造成的,没吃的,没保证品质的食物,怎么提供对的能量呢?光靠中药,针灸会好么?要知道,中药,针灸是调理身体的,食物才是长期的,对么?食物品质是长期的,如果能量不对,那吃中药,针灸又有起到多少作用呢?而喝茶,也是同理,对么?


所以我喝茶当药,肯定需要符合传统的标准而不是科学的标准对么?而标准的背后是需要技术来支持的,对么?那么吴远之与何宝强喝的茶是什么样的技术标准呢?这两位重量级茶人的茶叶是否意味着当时的标准呢?那么当时的标准是以科学为标准还是以传统为标准呢?想一想109岁的李拂一,108岁的张天福,您想到了什么呢?那么您现在喝到的品质,能与那时候相比么?如果现在的茶品质不能与以前的相比,您认为您喝茶,吃饭能在同样的生活方式下饮食,寿命会比他们更久么?所以说到最后,还是以品质说话,而不是用人的寿命来说话,对么?


微信扫一扫关注

关注茶窝网公众号,让你喝茶、买茶不再走弯路!品类齐全、正品保障、优惠多多,买普洱茶,上茶窝网!